العالم - وكالات
على رغم أن قصة السيناتور الديمقراطي روبرت مينينديز الذي وجهت إليه وزارة العدل تهماً بالفساد تكتسب زخماً كل يوم في الولايات المتحدة وتتزايد الضغوط عليه من الحزبين لتقديم استقالته، فإنها كانت فرصة جديدة لتذكير الأميركيين بحجم الفساد المتعمق الجذور في العاصمة واشنطن منذ أمد بعيد، وأنه إذا كانت السلطة المطلقة مفسدة مطلقة، فإنه يكفي بالنسبة إلى بعض السياسيين الأميركيين الذين يتطلعون إلى كسب المال، القليل من السلطة للانخراط في الفساد، فما مظاهر الفساد في أكبر عاصمة مؤثرة في العالم؟ وما أشهر قصص نخبة السياسيين الأكثر انحرافاً في تاريخ أميركا القديم والحديث؟
في ديسمبر (كانون الأول) الماضي، استضافت العاصمة الأميركية المؤتمر الدولي الـ20 لمكافحة الفساد، وهو أكبر منتدى عالمي مستقل لمكافحة الفساد، بمشاركة رؤساء الدول وقادة الأعمال والمؤسسات المالية الدولية الكبرى، وقيمت منظمات المجتمع المدني من أكثر من 140 دولة كيفية الاستجابة للتحديات العالمية الرئيسة التي يلعب فيها الفساد دوراً مركزياً، بما في ذلك أزمة المناخ والنزاهة الديمقراطية والأمن العالمي وتأثير الأموال القذرة في الأنظمة الاقتصادية والسياسية، وكان تركيز المؤتمر على موضوع "استئصال الفساد والدفاع عن القيم الديمقراطية"، على اعتبار أن الفساد هو أخطر تهديد للنظام العالمي.
لكن على رغم أن وزارة العدل والمحققين الأميركيين أثبتوا قدرتهم على ملاحقة الفساد من خلال إحالة روبرت مينينديز رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ (تنحى عن رئاستها أخيراً) إلى محكمة فيدرالية، الأربعاء المقبل، فإن مجرد اتهام شخصية بارزة في أعلى سلم النخبة الأميركية عده المراقبون دليلاً آخر على أن الفساد عميق الجذور في واشنطن وفقاً لما يكشف عنه مسؤولون أميركيون بين حين وآخر، بخاصة أن السيناتور الديمقراطي مينينديز، البالغ من العمر 69 سنة، نجا من العقوبة قبل نحو ست سنوات مع انتهاء قضية رشوة جنائية سابقة ضده بوصول هيئة المحلفين في القضية إلى طريق مسدود.
وفي حين أن مينينديز متهم بتلقي رشى بمئات الآلاف من الدولارات وهدايا أخرى ثمينة من ثلاثة رجال أعمال، أحدهم من أصل مصري مقابل التدخل لدى الادعاء لحمايتهم وإثرائهم وإفادة الحكومة المصرية بحسب نص التهم التي وجهها الادعاء، إلا أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته، وهو ما يصر مينينديز على أنه لم يرتكب جرماً ولهذا يرفض الاستقالة، لكن إذا انتهت المحاكمة بإدانته فلا شك أن هذه القضية سيكون لها أثر بالغ في واشنطن التي كانت ولا تزال تعاني تغلغل الفساد داخل المؤسسة السياسية منذ زمن بعيد، بحسب وصف عدد من أعضاء الكونغرس من الحزبين، فضلاً عن عدد من الكتاب والباحثين البارزين مثل جوناثان تورلي الذي اعتبر، في مقال نشره موقع "ذا هيل"، أن واشنطن تطفو بأكملها على بحر من الفساد، إذ يبيع أفراد الأسرة والزملاء النفوذ والقدرة على الوصول إلى المسؤولين رفيعي المستوى مثل مينينديز الذي لا يشتهر سوى بحجم شهيته ومدى جرأته، على حد قوله.
وإذا كان بعض أعضاء الكونغرس مثل السيناتور الديمقراطية إليزابيث وارين يطالبون في حملاتهم الانتخابية مراراً وتكراراً بالعمل على مواجهة الفساد المستشري في العاصمة، فقد جعله عضو مجلس النواب الجمهوري كين باك عنواناً لكتابه "تجفيف المستنقع"، الذي يشرح فيه كيف أصبح الفساد في واشنطن أسوأ مما يعتقد الناس من خلال سرد قصص حقيقية حول ما يحدث بالفعل خلف الأبواب المغلقة في الكونغرس أثناء المعارك التشريعية، ويقدم الصورة الحقيقية لما يجري في أعماق المستنقع، إذ عمل باك في اللجنة القضائية بمجلس النواب ولجنة الرقابة والإصلاح الحكومي.
ويشير كين باك الذي تم انتخابه عام 2014 إلى أن سبب عجز الكونغرس عن عمل كثير من مهامه لا يعود إلى الجمود السياسي، بل إلى أن أعضاء كل من الحزبين السياسيين يعملون معاً بشكل جيد للغاية لإغراق دافعي الضرائب وإغراق أميركا في مزيد من الديون، وشهد باك بنفسه كيف أن القواعد غير المكتوبة للكونغرس تعطي الأولوية باستمرار للمكاسب السياسية القصيرة المدى على القيادة الدائمة القائمة على المبادئ. وشرح باك كيف أن مواجهة الفساد تعد معركة صعبة ومريرة، مشيراً إلى أنه عندما اختار الاشتباك مع سماسرة السلطة في واشنطن واجه عمليات انتقامية، وعندما أصر على أن يحافظ الجمهوريون على وعودهم أمام الناخبين تعرض للتوبيخ في قاعة مجلس النواب من قبل قادة حزبه الجمهوري، وعندما تجرأ أعضاء آخرون في الكونغرس على فعل ما اعتقدوا أنه مناسب لأميركا بدلاً مما أمر به زعماء الحزب، رآهم باك وهم يجردون من مناصبهم في لجان الكونغرس، بل وحرموا من امتيازات من قبل المتنمرين بهم.
وعرض فيلم وثائقي قبل سنوات قليلة، بثته شبكة "أتش بي أو"، التأثير المدمر للمال في الديمقراطية الأميركية، وأن إغراء الفساد وترسيخ دور المال شامل كنقطة مشتركة بين الحزبين السياسيين في أميركا، وسخر الفيلم من الوعد الذي أطلقته حملة الرئيس السابق دونالد ترمب بتجفيف واشنطن من مستنقع الفساد والمصالح المالية. وأشار إلى مستشار حملة ترمب الذي حكم عليه بالسجن لمدة 40 شهراً بتهم الفساد قبل أن يخفف عنه ترمب عقوبته قبل نهاية ولايته الرئاسية. كما عرض الفيلم الدور المدمر للمال في الديمقراطية التمثيلية، منذ قرار المحكمة العليا السماح بتبرعات غير محددة من قبل المجموعات السياسية الكبيرة المعروفة باسم جماعات العمل السياسي "سوبر باك"، إذ يتنقل المشرعون في غابة من التأثيرات الفاسدة بسبب التبرعات التي يتم جمعها، ويزداد التأثير كلما زادت التبرعات الأمر الذي يصفه أستاذ القانون بجامعة "هارفرد" لورانس ليسيج بـ"القيمة التهديدية للمال"، في إشارة إلى الحملات التي تقوم بها الشركات غير الراضية عن التشريعات، والتي يكون لها تأثير تأديبي في أعضاء الكونغرس، بخاصة على مناهضي القانون مثل قوانين تنظيم إنتاج الوقود الأحفوري. كما عرض الفيلم الدور المدمر للمال في الديمقراطية التمثيلية، منذ قرار المحكمة العليا السماح بتبرعات غير محددة من قبل المجموعات السياسية الكبيرة المعروفة باسم جماعات العمل السياسي "سوبر باك"، إذ يتنقل المشرعون في غابة من التأثيرات الفاسدة بسبب التبرعات التي يتم جمعها، ويزداد التأثير كلما زادت التبرعات الأمر الذي يصفه أستاذ القانون بجامعة "هارفرد" لورانس ليسيج بـ"القيمة التهديدية للمال"، في إشارة إلى الحملات التي تقوم بها الشركات غير الراضية عن التشريعات، والتي يكون لها تأثير تأديبي في أعضاء الكونغرس، بخاصة على مناهضي القانون مثل قوانين تنظيم إنتاج الوقود الأحفوري.