بغداد ـ العالم
قالت الصحفية نهال الطوسي في تقرير نشرته مجلة بوليتيكو، إن اجتماعات ناشطي حقوق الإنسان تميل إلى إبراز الالتزامات بالقضية ممزوجة بالكثير من الفكاهة المأساوية – ففي الغالب، نجا العديد من هؤلاء المدافعين واستمروا في نشاطهم على الرغم من السجن والتعذيب والمراقبة من قبل الأنظمة الاستبدادية.
ولكن في إحدى ليالي حزيران/ يونيو في منتدى الحرية السنوي في أوسلو، النرويج الأسبوع الماضي، كان من الصعب تجنب نبرة أكثر تشاؤما.
المعارضون والمدافعون عن حقوق الإنسان ناشدوا بعضهم البعض للحفاظ على الإيمان في سعيهم لإنهاء الطغيان. ومع ذلك، فقد اعترفوا بأنهم يفتقرون إلى الأمل وسط ظهور خصوم يتسمون بالمهارة والذكاء التكنولوجي بشكل متزايد.
قال رامي يعقوب، الذي يعمل في قضايا الشرق الأوسط لصالح مؤسسة "المجتمع المفتوح"، وهي شبكة لتقديم المنح أسسها الملياردير الليبرالي جورج سوروس: "إن حالة حركة حقوق الإنسان الحديثة مريعة إلى حد ما. في الماضي، كانت جماعات حقوق الإنسان في الطليعة. لكن الأنظمة الاستبدادية تعلمت من ذلك. إنهم يستثمرون في تكتيكاتهم".
وتشير المحادثات مع أكثر من اثني عشر مشاركا الأسبوع الماضي إلى أن الحركة الحقوقية العالمية التي ازدهرت بعد الحرب العالمية الثانية، وشهدت انتصارات كبيرة وسط سقوط الاتحاد السوفيتي، ترى نفسها الآن على مفترق طرق.
وإذا فشل الناشطون في إيجاد طرق جديدة، كما يقولون، فمن المرجح أن يزداد الطغاة جرأة.
بالنسبة ليعقوب و1400 آخرين اجتمعوا في المنتدى، شهدت السنوات الخمس عشرة الماضية إخفاقات أكثر بكثير من النجاحات، حتى ما بدا وكأنها انتصارات أولية غالبا ما تحولت إلى خسائر.
قبل بضع سنوات فقط، على سبيل المثال، احتفل ناشطو الديمقراطية في السودان بإسقاط نظام ديكتاتوري، واليوم القادة العسكريون الذين استغلوا تلك اللحظة أعادوا البلاد إلى الحرب.
قالت أندريا براسو، المديرة التنفيذية لـ"مبادرة الحرية": "لا يمكننا حتى الحديث عن تونس بعد الآن"، مشيرة إلى عودة الدولة إلى الحكم المطلق بعد سنوات من كونها نجاحا ديمقراطيا وحيدا للربيع العربي.
وتابعت أنها تواجه صعوبة في إقناع الممولين لدعم عمل منظمتها، التي تركز بشكل كبير على إطلاق سراح السجناء السياسيين، حيث تبدو النتائج الإيجابية قليلة جدا ومتباعدة، وتحاول أن تشرح لهم "أنها لعبة طويلة".
لا ينوي المدافعون التخلي عن معاركهم الجماعية والفردية. لكن المحادثة هنا في أوسلو تركزت على الحاجة إلى إعادة التفكير في تصرفات حركة حقوق الإنسان وأدواتها في وقت اكتسب فيه الاستبداد قوة في جميع أنحاء العالم وتعد التكنولوجيا بالأمل والخطر في آن واحد. إنهم يعلمون أنه بينما تعمل الأنظمة الاستبدادية على تحسين أساليبها، فإن الدول التي تقول إنها تدعم حقوق الإنسان، مثل الولايات المتحدة، يمكن أن تكون غير موثوقة عندما تكون مصالحها الخاصة على المحك.
سناء سيف تعلمت من التجربة المريرة. منذ أكثر من عقد من الزمان، انضمت إلى الجماعات التي دعت بنجاح للإطاحة بالديكتاتور المصري حسني مبارك. لكن الدولة العربية تخضع الآن لدكتاتورية أكثر وحشية لعبد الفتاح السيسي، المتلقي لمليارات الدولارات من المساعدات الأمنية الأمريكية. وشقيق سناء، علاء عبد الفتاح معتقل سياسي هناك.
قالت سناء سيف: "لقد بدأت قوية للغاية، ثم كان هنالك هزائم وانحطاط، والآن، أعتقد أننا يجب أن نحلم كثيرا، لكن يجب أن نكون واقعيين للغاية بشأن توقعاتنا".
لا توجد طريقة قوية لتحديد أسباب إحباط الناشطين. ولا توجد مجموعة بيانات واحدة تجسد كل فوز أو خسارة في مجال يجتذب الجميع من المدافعين عن السجناء السياسيين إلى أولئك الذين يصوغون قوانين مكافحة الفساد.
أحد المصادر التي يتم الاستشهاد بها كثيرا هو "مؤشر الحرية العالمي" الصادر عن منظمة "فريدوم هاوس"، وهو مقياس لقوة الديمقراطية. وكان في حالة تراجع لمدة 17 عاما.
مجموعات البيانات الأخرى مجزأة في أحسن الأحوال، لذلك يُترك الناشطون الحقوقيون مع حكايات، عادة ما تكون محبطة: أفغانستان عادت تحت سيطرة طالبان، مما يعني تقليص حقوق النساء والفتيات بشكل كبير ونجح النظام الإيراني في القضاء على حركة احتجاجية إلى حد كبير خلال العام الماضي، جزئيا عن طريق تكثيف عمليات الإعدام، والعديد من الأصوات تقول إن الديمقراطية في الولايات المتحدة، التي لا تزال منارة الأمل لهذا الحشد في خطر، وسط لحظات مثل تمرد كانون الثاني/ يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي.
ويشيد العديد من نشطاء حقوق الإنسان بالولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين والآسيويين لدعمهم أوكرانيا في محاولتها صد الغزو الروسي، وهو موضوع رئيسي في منتدى هذا العام.
لكن البعض قال إن الحرب أصبحت ذريعة للزعماء الغربيين للتساهل مع الحكومات المسيئة في أماكن أخرى من العالم.
جادلت ليلى يونس، التي كانت سجينة سياسية في البلاد ذات مرة، أن إلهام علييف، رجل أذربيجان القوي، يجب أن يواجه عقوبات اقتصادية أكثر بكثير من الولايات المتحدة والحكومات الأخرى. وقالت يونس إنه بسبب الحرب الروسية على أوكرانيا والتي أضرت بأسواق الطاقة، فإن "الغرب يحتاج إلى نفط وغاز أذربيجان، وديكتاتورنا يتمتع بذلك".
رفضت وزارة الخارجية التعليق على سياسة الولايات المتحدة تجاه أذربيجان أو الحالات المحددة الأخرى المذكورة في هذه القصة.
وفي حالة أذربيجان، زادت تعقيد أي رغبة أمريكية في معاقبة البلاد بسبب الجهود الدبلوماسية الأخيرة لحل النزاع طويل الأمد بين أذربيجان وأرمينيا.
ومع ذلك، أحال متحدث باسم وزارة الخارجية بوليتيكو إلى تعليق حديث من وزير الخارجية أنطوني بلينكين حول هذه القضية على نطاق أوسع، حيث قال بلينكين إن "حقوق الإنسان هي دائما على جدول أعمال الولايات المتحدة".
مثل هذه الادعاءات لا تهدئ الناشطين الحقوقيين. قال فيكتور نافارو، الصحفي والسجين السياسي الفنزويلي السابق الذي حضر المؤتمر، إن الديمقراطيات تضع دائما "اقتصادياتها المحلية قبل حقوق الإنسان".
في الولايات المتحدة، يستضيف الرئيس جو بايدن رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي هذه الأيام على مأدبة عشاء رسمية، على الرغم من المخاوف المتزايدة بشأن الإجراءات الاستبدادية لحكومة مودي واضطهاد المسلمين.
في الماضي، شدد المسؤولون الأمريكيون على أنهم يتحدثون مع الهند بشكل خاص حول قضايا حقوق الإنسان، لكنهم يعتبرونها أيضا شريكا مهما في التنافس الأمريكي مع الصين.
في السنوات الأخيرة، تساءل العلماء والممارسون بشكل متزايد عما إذا كانت حركة حقوق الإنسان الحديثة تنجح.
يجادل البعض بأن تكتيك "فضح الأنظمة المنتهكة لحقوق الإنسان" الذي كثيرا ما تستخدمه الجماعات الحقوقية لا يؤثر على الحكام المستبدين بالطريقة التي ربما كان عليها في الماضي. يبدو أنهم لا يهتمون كثيرا بالصورة التي يبدون بها.