بغداد - العالم
إذا كانت هناك حاجة إلى أي خرائط طريق، فهي طريق إلى الحكم الرشيد والإصلاح من ناحية، وعملية لاستعادة الأصول المسروقة للشعب الكردي من ناحية أخرى.
عندما تولى بشار الأسد السلطة في سوريا عام 2000، أشاد به القادة الغربيون باعتباره منارة للإصلاح والليبرالية الاقتصادية. الواجهة لم تدم طويلا. ساهم حكمه في مقتل نصف مليون سوري وتشريد أكثر من خمسة ملايين آخرين.
يطبق المسؤولون الغربيون نفس التفاؤل على الأكراد العراقيين. عندما أصبح مسرور بارزاني رئيسًا للوزراء الإقليمي عام 2019، أشار حتى كتاب الأعمدة المتمرسين مثل الكاتب الكردي ريبين هاردي إلى أنه يمكن أن يمثل التغيير بعد عقود من حكم والده المتحجر. وسرعان ما حررهم سلوك مسرور من وهمهم، ما جعل مسرور يستعير بشكل متزايد من قواعد اللعبة التي اتبعها الزعيم الأوغندي الراحل عيدي أمين لإعادة ضبط صورته.
البارزانيون عشائريون، وليسوا ديمقراطيين. تحدث أي منافسة سياسية ذات معنى عندما يحاول كل أخ أو ابن عم المناورة للحصول على الامتياز والسلطة داخل الأسرة. على مدى عقود، قام مسرور وابن عمه نيجيفران بتقسيم الغنائم حيث حاول كل منهما التفوق على الآخر. جزء من مسرحية نيجيرفان هو تصوير نفسه على أنه أكثر غربية في فكره وسلوكياته. يفعل هذا بشكل جيد. وعندما يلتقي بالأميركيين أو الأوروبيين، فإنه ينخرط ويتظاهر بعقل منفتح، حيث ان معظم الأكراد يرون ذلك. إن وقوع الكثير من الباحثين الغربيين فريسة لمناورة ساخرة يحبط أولئك الذين يشعرون في المنطقة أن عائلة بارزاني تضر الآن أكثر مما تنفع للرخاء الاقتصادي والوطني والاجتماعي الكردي وقدرة الأكراد على التقدم اقتصاديًا واجتماعيًا وديمقراطيًا في المنطقة. ومجتمع حديث.
وكما أنتج مسرور فيلماً وثائقياً عن "قدرته على الصمود"، يقوم نيجيرفان الآن بالترتيب لإصدار كتاب بعنوان "خريطة الطريق إلى السلام: وجهات نظر نقدية حول خطابات الرئيس نيجيرفان بارزاني" للثناء عليه. هذه التحركات ليست من قبيل الصدفة لكنها تعكس فقط المزايدة الأخيرة بين أبناء العمومة المتنازعين.
ما يخيب الآمال هو كيف أن العديد من الباحثين الغربيين ــ سواء كان ذلك بسبب السذاجة أو التملق أو الرغبة العملية في الوصول إلى ما يستطيعون قوله ــ يشيدون برسالة نيجيرفان "البراغماتية المثيرة للإعجاب" إلى الغرب. أولاً، دعونا نضع حداً لفكرة وجود "خارطة طريق" متماسكة. هناك القليل من الإشارات خارج منفذ الغرور روداو التابع لنيجيرفان لأي من هذه الخطب أو رؤاهم.
من المؤكد أن البارزانيين يعرفون كيف يقولون الشيء الصحيح أمام الدبلوماسيين الغربيين الذين يسافرون إلى أربيل للقيام بـ "البارزاني الكامل"، حيث يلتقون بالأب مسعود بارزاني، وابنه مسرور، وابن عم مسرور نيجيرفان، قبل وليمة فخمة ورحلة جوية إلى بغداد أو اسطنبول أو دبي. لكن ما يفتقده العلماء في أنشودتهم للرئيس هو ما يقوله نيجيرفان ويفعله عندما لا يكونون موجودين. أين، على سبيل المثال، تحليل تصريحات نيجيرفان التي تهدد بمعاقبة المتظاهرين السلميين الذين يطالبون بالأجور غير المدفوعة؟
وأين تحليل الأزمات التي تعصف بإقليم كردستان منذ تولي الثنائي مسرور – نيجيرفان القيادة رسميا قبل أربع سنوات؟ صحيح أن مسرور ونيجيرفان يستطيعان إلقاء اللوم على بغداد، لكن إذا لم يعد الأكراد يقبلون الانتقاد الشامل الذي يوجهه زعماؤهم لبغداد، فلماذا يتقبل الباحثون الأميركيون والبريطانيون والفرنسيون في العراق وكردستان العراق ذلك؟ إن النهج الأكثر صدقاً هو تحليل مواضع فشل نيجيرفان والجهة التي تحمل بغداد اللوم عليها حقاً. هل يجهل الباحثون الغربيون الذين يشيدون بنيجيرفان أن قراره بتصدير نفط كردستان العراق من جانب واحد - وهي الخطوة التي أشعلت نزاعات مع بغداد وأدت إلى حكم محكمة التحكيم في باريس لصالح بغداد وتعليق مبيعات النفط عبر تركيا - هو الذي يدمر الآن؟ الاقتصاد الكردي؟
لا يوجد أي تحليل حول ما إذا كان نيجيرفان يتحمل المسؤولية عن تعليق عمل البرلمان، أو السخط العام غير المسبوق، أو تدهور الخدمات العامة. ربما تساءل أحد كتاب سيرة نيتشرفان عن السبب الذي دفع نيجيرفان، مع عدم دفع أجور العمال، إلى بناء مجمع تبلغ مساحته أكثر من أربعة أضعاف مساحة البيت الأبيض؟ أو لماذا عندما تكون مياه الشرب نادرة في أربيل، يوجد في مجمع نيجيرفان أكثر من عشرة آبار؟ إن الإنفاق العام المفرط لنيجيرفان هو مؤشر على مشكلة أكبر: فبينما يتنافس هو ومسرور على المكانة، يتعامل كل منهما مع الخزانة العامة كصندوق رشوة شخصي. كلاهما يطمس الحدود بين المصالح العامة والمكاسب الخاصة. إذا كان نيجيرفان يجسد حقاً الديمقراطية، والبصيرة، والليبرالية الاقتصادية التي يرسمها الأكاديميون ومراكز الفكر، فإن كردستان العراق ستكون مكاناً مختلفاً تماماً اليوم. ومن المؤكد أنه لا يوجد خطاب يتفوق على إرث ستة عشر عاما من العمل كرئيس للوزراء الإقليمي؟
هناك سبب وراء نزيف شرعية نيجيرفان. بينما يقول متملقون نيجيرفان إنه إندازياري عويضاني "مهندس الرخاء"، فإن معظم الأكراد يطلقون عليه الآن اسم إندازياري كاولكاري "مهندس الدمار". وهذا هو الشعور الذي يستخدم نيجيرفان بسخرية العلماء الأجانب لحسابه ثالثا.
ومن المذهل أن الباحثين في العراق والأساتذة الجامعيين لا يدركون النمط الذي يدعو فيه السياسيون العراقيون في كثير من الأحيان إلى صفقات سياسية جديدة في خطاباتهم. وهذا ما فعله رئيس الوزراء نوري المالكي. كذلك فعل حيدر العبادي ومصطفى الكاظمي. وحتى الدكتاتور العراقي الراحل صدام حسين فعل ذلك. هل يعتقد الباحثون الأمريكيون والبريطانيون والفرنسيون أو الصحفيون الأتراك أن نيجيرفان مختلف حقًا؟
إن المساهمين في خريطة الطريق للسلام يحرجون أنفسهم بطرق أخرى. ومن التحريف أن يتم تأطير قضايا حكومة إقليم كردستان مع بغداد على أنها عرقية في المقام الأول. ومن المؤكد أن الأحزاب الكردية الأخرى لا توافق على ذلك. جوهر خلافاتهم هو دستوري، وقد تعمد البارزانيون تصعيد العديد من هذه القضايا. إن التصريحات المتقلبة التي تعلن أن "بغداد مفلسة" تؤدي إلى تفاقم الوضع عندما يحتاج كل من العراق وحكومة إقليم كردستان إلى التعاون لحل الأزمة المالية ومواصلة الحرب على الإرهاب.
إن قبول العلماء للأجور و/أو السفر المجاني مقابل المساهمات يجعل الأمور أسوأ. إنه يسخر من ادعاءات مراكز الأبحاث الشكلية بأنها لا تتلقى أموالًا أجنبية. ربما لا يفعلون ذلك من الناحية المؤسسية، لكن إذا فعل الباحثون ذلك على أساس فردي، فإن ذلك ينتهك روح إن لم يكن نص ادعاءات مراكز الأبحاث. وتنتشر السخرية في أربيل على وجه التحديد لأن القيادة غالباً ما تمول الثناء وتشجع التملق. ومن ثم فإن مساواة التصريحات الكردية سيئة الصياغة بأنها "رؤية استراتيجية" هو أمر هزلي.
لقد حصل البارزانيون على وقتهم. قد تؤدي العروض المسرحية الرخيصة إلى تهدئة غرور السياسيين، لكنها تقلل من شأن هؤلاء العلماء والصحفيين الذين يسمحون للسياسيين الأكراد باستخدامها. إذا كانت هناك حاجة إلى أي خرائط طريق، فهي طريق إلى الحكم الرشيد والإصلاح من ناحية، وعملية لاستعادة الأصول المسروقة للشعب الكردي من ناحية أخرى.
ترجمة: سلام جهاد